Lun 29 Sep 2008
¡Madre de Dios! Una secuela de La Cosa
Publicado por icsm14 en Cine.
[2] comentarios.
Vaya por delante que, a priori, no tengo nada en contra, ni de las secuelas ni de los remakes. Soy consciente de que el rechazo que nos provocan se debe, realmente, a que suelen presentarse como meros productos de mercadotecnia; mera explotación comercial de éxitos (o no) previos. Productos como Primera Plana o El Padrino demuestran que, en las manos adecuadas se puede hacer, cuando menos, un producto digno. Pero lo que está pasando con La Cosa no tiene nombre.
Primero se anunció que el proyecto sería un remake del filme de John Carpenter, La Cosa, algo que ya parece una temeridad, al considerarse que esta ya es un remake de El Enigma de Otro Mundo, de Christian Nyby (ver nota).
Ahora los ejecutivos de Hollywood parecen no estar satisfechos con esta osadía y han decidido que no, que lo que se va a hacer es una secuela. Y como el destino de McReady y Childs ya ha sido narrado en un videojuego y un tebeo toca ahora mostrar la otra gran incógnita de la película de Carpenter: ¿Qué le pasó a la expedición noruega? Sí, yo también pienso que las cosas bien sugeridas son mejores que las mostradas explícitamente, pero se ve que algún yankee todavía no lo tiene muy claro.[Vía]
NOTA: En realidad ambas películas son adaptaciones del relato de John W. Campbell Who Goes There?.
Octubre 2nd, 2008 at 7:08 am
con la idea estoy de acuerdo, si bien, ojo, estás mezclando secuela y adaptación. Bueno, no lo mezclas pero el texto sí, o eso da a entender.
Yo no tengo nada a priori ni contra lo uno ni contra lo otro (Burton adapta más que nadie y suele encantarme, por ejemplo, y hoy el cine comercial ya planifica sus blokbusters en trilogías, con lo que el elemento improvisatorio a veces no existe) aunque son fenómenos diferentes.
Y al final tenemos que sentarnos en la butaca y ver la peli sin prejuicios… pese a que en global,tanta adaptación y tantas segundas partes (o sextas… ¿lo de Rambo va por la?) es sintomático de una escasez de ideas donde se supone que pagan por tenerlas.
Octubre 2nd, 2008 at 12:23 pm
No mezclo (o eso creo). Simplemente los trato por igual ya que provocan el mismo rechazo en el público. Los dos ejemplos que pongo son uno de cada. Primera Plana de los remakes y El Padrino de las segundas partes (ya sé que también es una adaptación; puede que haya sido eso lo que te ha confundido pero me refería al que era una saga).
En cuanto a los prejuicios. Los mismos que ante cualquier película. Si la película es una obra de producción y no hay nadie al cargo con personalidad, como será este caso y el de Ultimátum… y si no al tiempo, se confirmarán las frases hechas. Si no, hasta puede ser buena (hincapié en el puede, que hasta Burton la cagó en El Planeta de los Simios).