El Cuarto Verde

Si sólo tenemos libertad para decir lo que a nadie molesta, especialmente lo que el gobierno decide que a nadie molesta, estaríamos viviendo en un régimen totalitario. La libertad de expresión es indistinguible de la libertad de decir cosas que ofenden, incluso gravemente, a otros. Sus límites deben ser muy estrictos y se reducirían a algunas figuras clásicas recogidas en el código penal (…)

Así se pronunciaba Malaprensa sobre la sanción impuesta por el Ministerio de Industria a Intereconomía por la emisión de un anuncio en contra de los homosexuales. Pese a lo políticamente incorrecto de la opinión (que además comparto) el debate surgido en los comentarios es sorprendentemente enriquecedor. Le cae brasa por todos lados, cierto. Algunas opiniones son muy cuestionables, cierto también. Pero no se dan comentarios insultantes y se exponen las dos posturas sin salirse nunca del tema y con un mínimo de educación; en ningún momento se pierden las formas.

Defiendas la postura que defiendas, la gran mayoría de los comentarios dan qué pensar y aunque nadie llegue a “apearse de la burra”, solo el esfuerzo de razonarla permite una mayor profundización en el tema.

En otros lados los ¿debates? son los de siempre y es por eso que accedo a los comentarios de los blogs en muy contadas ocasiones.

CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA

SECCIÓN I
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES PÚBLICAS

Artículo 20

1. Se reconocen y protegen los derechos:
   1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
   2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
   3. A la libertad de cátedra.
   4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La Ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.

5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.

Si también quieres celebrar el Día de la Constitución recordando lo que algunos parecen haber olvidado, copia el texto y publícalo en tu blog. No a los ataques contra los derechos fundamentales dentro o fuera de la Red.

La iniciativa es de Mangas Verdes

Otros artículos básicos.

Los pasados 5 y 6 de mayo, el Parlamento Europeo debatió y votó el llamado Paquete Telecom. El resultado fue una sorpresa, no ya por la derrota de una ley prácticamente acordada sino por lo abrumador del rechazo. No sólo se han rechazado los puntos más polémicos del texto (lo que obliga a llevar a conciliación todo el paquete, lo que ocurrirá en septiembre) sino que se ha ratificado la enmienda 138 por la cual sólo un juez puede decretar el cierre de una página web (en casos de extrema gravedad puede hacerse de oficio, pero siempre supeditado a una resolución judicial posterior) con una aplastante mayoría: 407 votos a favor frente a 57 en contra y 151 abstenciones. Es decir, tan solo se opuso el 7%.

Ahora, a esperar al siguiente envite, que esta gente no descansa.

Mangas Verdes:

• Paquete Telecom: nos vemos en septiembre
• Asociación de Internautas: El Paquete Telecom irá a una tercera lectura
• El País: La Eurocámara rechaza la nueva legislación comunitaria sobre internet
• El mundo: La Eurocámara da la espalda a Sarkozy y no dejará cortar Internet sin permiso del juez
• la informacion.com: La ley de regulación de internet del Parlamento Europeo se estanca
• la informacion.com:Los expertos opinan sobre el proyecto de regulación de internet europeo

Entre hoy y mañana nos jugamos que Internet siga siendo Internet es otro artículo sobre el debate que está teniendo lugar en Europa. Enrique Dans es muy behemente en sus argumentos y en no pocas ocasiones patina que da gusto, pero este artículo es bastante acertado.

Después de que les colaran la inocentada de que The Guardian se pasaba a Twitter, ABC.es demuestra que ha aprendido la lección, pero bien aprendida, y que ya no necesita la ayuda de nadie para cagarla con todas las de la ley.

Entre las muchas características que han hecho famoso a Google está la de poder integrar el buscador dentro de otras páginas web y personalizar las búsquedas. Como el buscador que está arriba a la derecha en este blog, que únicamente busca dentro del blog.

El caso es que alguien, en protesta por la sentencia del caso The Pirate Bay, creó una página con una búsqueda personalizada para búsquedas de torrents a la que llamó The Pirate Google. Manifestaba así que Google podía hacer lo mismo que la página condenada. A día de hoy, la página está caída (yo solo pude entrar una vez, recién inaugurada la web).

De todo esto informó puntualmente el Examiner, estoo… ABC.es (¿en que andaría yo pensando?). Bueno, a su modo:

Naturalmente, horas más tarde rectificaron, aunque también a su modo. Al igual que hicieron en el caso de The Guardian, barren debajo de la alfombra y aquí no ha pasado nada. Se cambia la noticia, que pa eso estamos en la era digital y nadie nota nada. ¿Y a Google? Naaada. Ni una nota de disculpa. ¿Total, pa qué?

Eso sí, con dos gambadas como esa en un mes cabe preguntarse si alguien en ese periódico ha navegado alguna vez por internet; o ha enviado, siquiera, un e-mail.

Con motivo de su juicio en Suecia, The Pirate Bay cambia su logo,

por esta tira de Dylan Horrocks:

Comentan en Blogdecine que La 2 tiene planeado emitir hoy, martes 20, a las 21:55, W., el biopic de Oliver Stone sobre George W. Bush y que aquí no ha sido siquiera estrenado en cines.

A ver qué nos depara Stone con esta película, aunque los comentarios que llegan son de que la interpretación de Josh Brolin como Bush Jr. está bordada. Desde luego, en el cartel no se puede distinguir, para nada, al vaquero perseguido por la muerte de No es país para viejos.

The Universal Declaration of Human Rights (4:30) from Seth Brau on Vimeo.

Hoy se cumplen 60 años de la aprobación de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La organización Human Rights Accion Center incluyó, dentro de su campaña Spreading The Seeds Of Human Rights, este vídeo de Seth Brau que es una auténtica maravilla. El texto íntegro de la Declaración (en inglés del fácil) animado al son de la música de Rumspringa.

Aquí podréis descargarlo a muy buena calidad. (Y yo voy a tener que pensarme lo de poner enlaces en el texto.)

El dilema de la honradez presentado de forma sencilla por XKCD.