El Cuarto Verde

Desde hace bastante, este tipo de noticias sobre el iPhone son las únicas a las que presto cierta atención. Uno más de los muchos vídeos descojonándose con el móvil de Apple, esta vez respecto a su versión europea. Podeis verlo aquí.

Llevo un tiempo probando las características de reproducción de vídeo de un iPod 5G. Y no me refiero a ver vídeo en la ridícula pantalla de 2,5”, que está bien para enseñar algún vídeo de YouTube a los colegas, pero de ahí a verse una película completa… O toda una temporada subtitulada de una serie de TV como me consta que ha hecho alguno; ¡Dios! Qué castigo para la vista. No, hablo de utilizar el iPod como reproductor de salón, enchufado a la tele y viendo en ella lo que se debería ver en la pantalla del iPod.

Lo cierto es que el resultado, pese a las incomodidades del proceso, ha sido muy, pero que muy satisfactorio. Dichas incomodidades son, en esencia, tres. La primera que, obviamente, el iPod no es un reproductor de salón, por lo que careceremos de muchas funciones, como la de controlarlo completamente a través del mando a distancia. La segunda incomodidad es que no reproduce más que su propio formato de vídeo, e incluso éste con ciertas limitaciones, pudiéndose dar el caso de no poder transferir al iPod archivos que, en principio, debería aceptar. La tercera radica en la imposibilidad de cambiar de canal de audio ni utilizar los clásicos subtítulos de texto srt.

¿Y si tantas incomodidades tiene el proceso, no sería mejor utilizar un reproductor multimedia típico? En muchos casos sí, pero el iPod tiene la ventaja de la portabilidad. Prácticamente se puede llevar en un bolsillo, lo que resulta muy cómodo para ir a casa de unos amigos o para llevártelo de vacaciones, o en viajes cortos, ya que lo único que necesitarás en el destino es una televisión con euroconector. En cuanto al audio y los subtítulos, la mayoría de la gente suele ver las películas dobladas al castellano, por lo que eso poco les molestará.

Para enchufar el iPod al televisor tan sólo se necesita un cable A/V como el de la foto.
También podéis ver en la foto que el cable es minijack en un lado, para enchufar al iPod y RCA en el lado de la tele, por lo que es muy recomendable, por eso de que el euroconector es más habitual que las entradas RCA, tener también a mano un transpondedor o adaptador RCA-SCART.

El montaje es obvio: minijack a la salida de auriculares del iPod, RCA al transpondedor y este a la tele (o si la tele dispone de entradas RCA, el cable directamente a estas). Luego seleccionar en la tele el canal AV apropiado y configurar el iPod para que saque la señal en las preferencias de vídeo y todo listo.

Esto es el lo mínimo necesario para poder utilizar el iPod como reproductor de vídeo, pero es recomendable tener a mano un adaptador de corriente, para asegurarse no quedar sin batería en medio de una película. También resulta útil un base dock o cuna de sincronización, especialmente si es de las modernas con sensor de infrarrojos, ya que esta nos permitirá, además de tener el equipo más ordenado, pausar la reproducción o avanzar o rebobinar con el mando a distancia, así que si tienes una por casa no dudes en emplearla. Desgraciadamente no nos permitirá navegar más que por una lista de reproducción (adelante y atrás) y no por todo el contenido del iPod, pero aun así es bastante cómodo.

Recordad que yo utilizo un iPod 5G de 30 GB (de los primeros que salieron con vídeo) por lo que, si te has comprado un iPod nano 3G o un classic (los presentados en septiembre de 2007) necesitarás un cable distinto. A cambio tendrás un cargador incorporado, mayor autonomía y,creo, una resolución mayor en los vídeos. De todas formas comentaré las diferencias en una entrada posterior, cuando yo mismo las tenga algo más claras.

Además, en el caso que nos ocupa, no es necesario comprarle el cable a Apple, ya que cualquier otro nos sirve. Eso sí, recordad que hay que enchufar el conector amarillo en la entrada roja y el rojo en la entrada amarilla (creo que era así, si no funciona probad otras combinaciones), ya que Apple utiliza un código de colores diferente (son los mismos colores pero en diferente orden).

This price cut is actually all your fault. If more of you had purchased these things at the $600 price point, we wouldn’t need to mark them down, would we?

(…)

We put a mass market luxury product out there, with innovative user interface technology and more hype than the friggin first man on the moon, and still you failed to come through for us. Now you’re whining about a rebate? Or a free copy of Leopard? At this point I’m not sure you deserve Leopard, not at any price.

(…)

Anyway, it’s been a pretty good week. We’re screwing everyone in sight. We screwed you. We screwed AT&T. We screwed NBC. Man oh man. I feel like Ron Jeremy.

Texto completo y otras delirantes reflexiones sobre el iPhone en The Secret Diary of Steve Jobs: Dear early iPhone adopters: Yeah, we fucked you.

Eso es lo que parece decirles Steve Jobs a los compradores de un iPhone de 8GB y 600$ en su carta abierta a los usuarios del iPhone. Después de decirles algo así como que si están esperando siempre por la última tecnología nunca se comprarán nada (que en realidad viene a ser algo como, a joderse chicos, la vida es así) se saca la vaselina de la manga y les promete un vale descuento en las Apple Stores, ya sean reales o virtuales, de 100$.

Como los bancos. Os plimplamos 200$ extra, los invertimos durante dos meses y cuando ya tenemos los beneficios os devolvemos la mitad de lo que nos habéis dejado. Claro que todavía están ultimando los detalles y hasta la semana que viene no habrá nada definitivo, pero como al final todo quede en un vale descuento para la iTunes Music Store me voy a mear de la risa. Eso sí, los que se van a frotar las manos son los revendedores. ¡100$ por el morro y la bajada de pantalones que la haga otro!

Enlaces relacionados:
Carta abierta de Steve Jobs
Traducción por Applesfera

Ayer Apple presentó la renovación de toda la gama de iPod. Hubo de todo, desde cambios menores, como el del Shuffle que únicamente cambió de colores, hasta la presentación de un nuevo modelo, el iPod Touch que sería una revolución si no fuese el paso lógico en la evolución de los iPods.

Hubo un cambio de nombre. El iPod original pasa a llamarse ahora iPod classic, algo más corto que el “iPod Detodalavida” que yo hubiera propuesto, y renovación del sistema operativo, que ahora incluye Coverflow para navegar por las portadas de los álbumes. Este sistema operativo se incluye en las dos variantes, el Classic y el iPod Nano, que adquiere capacidades de reproducción de vídeo convirtiéndose, ahora literalmente, en una versión reducida del Classic. Naturalmente, para conseguir eso han tenido que resideñarlo, haciéndolo más chato, para poder agrandar la pantalla (2″, resolución de 320×240 y 204ppp). Desgraciadamente los 8 GB máximos de capacidad harán que la reproducción de vídeo se limite a vídeos musicales, videocasts o un par de episodios de alguna serie antes de empezar a tener problemas de almacenamiento. Los que quieran aprovecharlo para viajes de negocios o vacaciones tendrán que adquirir un Classic para poder aprovechar todas sus características de vídeo.

El iPod classic mantiene diseño, con unos ligeros retoques (o eso parece en las fotos) para asemejarlo un poco al nano y mayor delgadez y simplemente se han aumentado sus prestaciones: mayor capacidad de batería y de almacenamiento, distribuyéndose ahora en versiones de 80 y 160GB. Ademas, en ambas series se han reducido los precios.

Pero la verdadera estrella ha sido el nuevo modelo, el iPod Touch, la evolución lógica del iPod después de la salida del iPhone. El iPod Touch es un iPhone al que se le han retirado todos los componentes de telefonía y la cámara de fotos. Por lo demás, puede hacer casi exactamente lo mismo: música, vídeo, fotos (reproducción) y navegación por internet. Se le han retirado también algunas de las aplicaciones que incorporaba el iPhone, como las de GoogleMaps pero se le han añadido la descarga de canciones de iTunes Store, algo que, particularmente me interesa bien poco (y que seguro incorpora el iPhone en breve). Eso sí, se ha mantenido la integración con YouTube, como no podía ser de otra manera. Como mejoras sobre el teléfono de Apple, el Touch es más delgado y tiene mayor capacidad: 8 y 16GB por 300 y 400$. Eso sí, la duración de la batería es menor. Y todo un detalle, no habrá que esperar por el iPod Touch. Se distribuirá en todo el mundo a finales de mes.

Mientras los que se compraron un iPhone por sus capacidades de iPod se retorcían en el suelo por esta patada en los huevos de Apple, Jobs se ensañó con ellos machacándoles la cabeza a patadas: el iPhone de 8GB reduce su precio hasta los 400$ del iPod Touch de 16GB, 200$ de rebaja, y desaparece el modelo de 4GB (por las malas ventas, por supuesto). De esta manera evita que los dos productos compitan innecesariamente entre sí y aumenta el interés por su telefono.

Una jornada interesante, pese a que el rediseño del nano no me haya vuelto loco y el Touch tampoco me interese demasiado. Apple empieza a recuperar el pulso de sus keynotes.

Los que queráis probar la nueva versión de iWork ’08 podéis descargar una versión de prueba desde aquí (casi 500MB). Es completamente funcional durante 30 días tras los cuales sólo podréis abrir los archivos, pero no guardarlos, salvo que registréis la suite. Claro que es una buena alternativa para los que sólo queráis utilizarlos como visores.

Y si ya tenéis una versión anterior de iWorks no hay de qué preocuparse:

La instalación de iWork ’08 no afecta a otras versiones de iWork que tenga ya instaladas en el mismo volumen.

Léame antes de instalar la versión de prueba de iWork

Sólo un defecto: es la versión americana del producto.

Por fin pasa de largo la rueda de prensa en la que Steve Jobs anunciaba nuevos productos. Es de esperar que ahora se dediquen a repasar los nuevos productos (es un decir) y nos dejen en paz con tanto rumor chorras. Y a diferencia de las pasadas keynotes, esta vez sí hubo novedades interesantes en el apartado Mac. Es cierto que no hubo nada novedoso, tan solo renovaciones de productos, pero también que es algo que se estaba esperando desde hace mucho. Renovaciones tanto de software como de hardware, presentándose las nuevas versiones del iMac, de iWorks e iLife y con actualizaciones menores en las cuentas .Mac y los Mac Mini.

iWorks, aparte de actualizar Pages (algo que necesitaba como agua de mayo) y Keynote, incorpora Numbers, una hoja de cálculo compatible con el Excell de Microsoft, algo que se había rumoreado hace tiempo, pero que en los rumores previos a la rueda de prensa se había olvidado por completo.

iLife, simplemente mejora sus aplicaciones, siendo lo único destacable que iMovie ha sido totalmente rediseñado, asemejándose en funcionalidad a iTunes en plan tener una biblioteca, y se le ha añadido soporte para AVCHD un formato de alta definición desarrollado por Sony y Panasonic para el que le guste grabar sus cosas en vídeo (yo, particularmente, lo odio, y odio más que me obliguen a verlas).

Por su parte, las .Mac apenas parecen tener más que un lavado de cara. Con espacio ahora de 10GB, el precio y sus funcionalidades no varían, con lo que hay que estar muy abducido por la secta :) para pagar por algo así.

La estrella fue el nuevo diseño del iMac. Más fino, en aluminio y con un marco negro alrededor del monitor que habré de verlo en la tienda antes de decidir si me gusta o no. Otro rumor que atina es el de la desaparición del modelo de 17”. Ahora hay una doble configuración en modelos de 20” y 24” que se distinguen entre sí por lo típico: procesador, tarjeta gráfica y capacidad de almacenamiento.

Estos iMacs vienen acompañados por un nuevo teclado parecido, pero no igual, al filtrado hace unos días y que todo el mundo se empeñaba en analizar al detalle pese a ser una foto photoshopeada. El teclado es más fino y similar al incorporado en los MacBooks, así que habrá que ver como se comporta, ya que es un apartado en el que suele cagarla todo el mundo. Y no hace falta comprar un iMac para probarlo, ya que se venden por separado en sus dos sabores: con y sin cable. Dos curiosidades. Mientras que el teclado con cable tiene una disposición tradicional de las teclas, el inalámbrico opta por una disposición más compacta, tipo portátil, probablemente para que sea más cómodo (de lo que ya es) llevarlo de un lado a otro. Y segunda curiosidad. Si te interesa adquirir un teclado con cable no vas a tener problema, pero si lo quieres inalámbrico y no eres danés, noruego o sueco, la cosa se te complica un poco para encontrarlo en la AppleStore. :DDD

El gran olvidado ha sido el Mac mini. No porque no se haya actualizado, sino porque sólo se mencionó en la ronda de preguntas. Algo así como el Airport Exteme, del que no se dijo nada en la keynote de enero y apareció por sorpresa en la web. El Mac mini por fin se actualiza a Core2Duo y parte ya de 1GB de RAM y sí, la tarjeta gráfica sigue siendo integrada en placa, pero por lo menos no ha desaparecido, que era mi temor. Lo que no entiendo es la política de precios de Apple, pues si comparamos, o el iMac es muy barato, o el Mini muy caro; extremadamente caro. El modelo pequeño adolece de la unidad combo, lo que para mí es un impedimento bastante grande, aunque solo sea por lo obsoleto de la propuesta. En cambio, el modelo superior, comparado con el peor de los iMacs no parece compensar. El iMac no sólo supera, y de largo, al Mini en disco duro (capacidad y velocidad), en tarjeta gráfica y en conexiones USB/FireWire sino que además, el mini carece de pantalla, teclado y ratón. ¿De verdad todo eso se traduce en una diferencia de precio de 410 euros? Lo cierto es que es para pensárselo dos veces.

David Watanabe acaba de dejar para descargar una beta de lo que será xTorrent 1.1. Las mejoras de esta beta son bastantes, siendo la más vistosa la renovada interfaz, con un aspecto similar a iTunes y que ahora muestra más información sobre las descargas (número de hosts, número de archivos a descargar etc.). También comenta que se han mejorado las opciones de privacidad, aunque no he podido comprobarlas.

Pero las más interesantes son la posibilidad ¡por fin! de jugar con los archivos de un torrent de manera individualizada. Así es posible seleccionar qué archivos quieres descargar, darles diferentes prioridades de descarga, o ver cuales de ellos ya han sido descargados por completo. Lo único que echo en falta es la monitorización individual de la descarga de esos archivos, aunque teniendo en cuenta que es una beta es factible que esta característica acabe implementada en la versión final.

Lo cierto es que con estos añadidos, y teniendo en cuenta que ya he pagado por él y, por tanto, a mí me sale de gratís (lo que, además, me impide saber saber si funcionará si no tienes registrado el programa), la espera por un uTorrent para Mac se hace más llevadera; mucho máaaas llevadera.

Fuente: David Watanabe

Con este título el Dr. Wasabi cierra Think Wasabi, un blog que durante casi 2 años ha sido un punto de referencia en el mundillo Mac. Actualidad, curiosidades, trucos, software, experiencias… todo con el estilo personal del Dr. Un estilo que hacía agradable el leer incluso aunque no fueras maquero.Porque el Dr. no escribía sobre Mac, escribía sobre sí mismo.

Cuando leías un post sobre un atajo de teclado, o sobre una característica de Quicksilver, podías imaginar al Dr. mismo, delante de su Mac y con esa expresión de “¡hey, esto mola!” que todos ponemos cuando descubrimos algo nuevo. Cuando leías su opinión sobre un gadget, leías algo más que fríos datos técnicos sobre lo bueno y lo malo. Leías porqué a él le gustaba o disgustaba. Incluso en las contadas ocasiones en que se hacía eco de un rumor, la noticia no era el rumor, sino lo que el Dr. veía en ese rumor, ya fuese escepticismo, cachondeo o hastío.

Think Wasabi, como blog ya no está. Podemos consultar las entradas, pero los comentarios están cerrados y los enlaces de navegación remiten todos a esa nueva pantalla inicial en la que el Dr. Wasabi se despide. Esa pantalla, maldita pantalla, que no cesa de recordarnos que el blog está cerrado y no se actualizará más.

Adios, Doc, y gracias por estos dos años.

Vía: AppleWeblog — Al Congreso de los USA no le gusta el acuerdo AT&T- Apple

Entre tanto rumor, despiece, hackeo y hasta triturado del iPhone, por fin hay una noticia que me levanta los párpados al respecto. El Subcomité de Telecomunicaciones e Internet del Congreso de los USA empezó a debatir el acuerdo entre Apple y AT&T. Titular tergiversado donde los haya. Dicho Subcomité debatió la innovación en comunicaciones inalámbricas y la protección al consumidor (Hearing on Wireless Innovation and Consumer Protection) y, obviamente, salió a colación el terminal de Apple y su exclusividad con AT&T durante, se cree, 5 años, pero desde luego, el iPhone no acaparó la sesión ni se hizo una ex-profeso para debatir sobre él.

“The iPhone highlights both the promise and the problems with the wireless industry today.

On the one hand, it demonstrates the sheer brilliance and wizardry of wireless engineering. This cutting-edge device clearly breaks new ground in terms of technology and millions of consumers will undoubtedly cherish this device. It also includes a wi-fi chip, which is a welcome addition.

On the other hand, the advent of the iPhone raises questions about the fact that a consumer can’t use this phone with other wireless carriers, and that consumers in some areas of the country where AT&T doesn’t provide service can’t use it in some neighborhoods at all. That’s because the iPhone is exclusively offered on the AT&T wireless plan. Moreover, even though consumers must buy an iPhone for the full price for 500 or 600 dollars, AT&T Wireless reportedly still charges an early termination fee of apparently $175 for ending the service contract early, even though the phone cost wasn’t subsidized and a consumer can’t even take it to use with another network provider.

This highlights problems with the current marketplace structure, where devices are provided by carriers, portability of devices to other carriers is limited or non-existent, and many consumers feel trapped having bought an expensive device or having been locked into a long-term contract with significant penalties for switching. (I would note that a witness today, Verizon Wireless, remains an anomaly in the industry by pro-rating its early termination fees, and I applaud them for taking such a step.)”

Rep. Ed Markey

El tema en sí no es baladí, pero se ha descuidado un detalle (quizás por no ser competencia directa de ese comité). A falta de poder probarlo con mis propias manos, el iPhone me parece un móvil mediocre con una excelente interfaz y unas restricciones de uso abusivas (la mayoría de las cuales no se podrán aplicar aquí, por suerte). La popularidad que tiene se debe a esa flamante interfaz (podéis comprobarlo en este vídeo publicitario y en inglés, aviso) y a la gigantesca campaña de marketing realizada por Apple que ha conseguido hacer de su gadget un autentico objeto de deseo incluso fuera de los mundillos geek y cool.

Es cierto que Apple no ha hecho nada que no haya hecho antes con sus ordenadores: desarrollar un buen software, empaquetarlo en el hardware de su elección, darle un toque cool y que, salvo ellos, su producto no lo toque ni Dios. Pero cuando una compañía es capaz de convencernos de comprar un producto muy caro, accesorio y sin tener que ocultar sus limitaciones (es más, convenciéndonos de que no son tal) quizás sea el momento de plantearnos el empezar a parar un poco los pies a este tipo de prácticas. Porque, seamos sinceros, quien se crea inmune a la mediatización de la publicidad o no reconozca su eficacia no sólo es un necio sino que, además no se da cuenta de que él mismo es aun más vulnerable que los demás.

Afortunadamente los consumidores europeos estamos más protegidos ya que, por ley, todo teléfono móvil debe poder funcionar con cualquier operadora. Sí se puede bloquear un terminal para que sólo funcione con la operadora que lo financia durante el periodo de compromiso de permanencia, pero una vez expirado este, la propia operadora está obligada a liberar nuestro móvil si así lo solicitamos. Ojo que esto es algo que poca gente sabe y llegan a pagar 20 o 30 euros, a veces en tiendas de la propia operadora, por un servicio gratuito. Para ello suele bastar con llamar al servicio de atención al cliente y proporcionarles el IMEI del móvil a liberar (teclea *#06# y el teléfono lo muestra). Ellos comprobarán que es el teléfono que te han vendido, que ha expirado el compromiso de permanencia y te enviarán por SMS el código y las instrucciones para liberarlo. Suelen ser unos pelmas. A mí me tardaron más de un mes en liberarme un viejo Nokia 3310 con excusas administrativas (se equivocaron al guardar el IMEI, etc.) pero cumplieron sin poner mala cara en ningún momento.

¿Cómo haran esto con el iPhone? Pues probablemente lo tenga centralizado Apple y las operadoras tengan que remitirnos a ella. Y probablemente tengamos que desprendernos del móvil durante un cierto periodo de tiempo (como con las baterías). Y hasta es posible que Apple trate de cobrarnos por ello (como con la baterías). Lo único cierto es que, como dijo el sabio, no tenemos ni puñetera idea de qué va a pasar ya que todos los datos y rumores nos llegan del mercado estadounidense que es radicalmente distinto al nuestro.

Rumores, cómo los odio.