Comentarios para El Cuarto Verde

Comentario en Zoltar TV, impresiones por icsm14

icsm14 — Wed, 30 Nov 2011 11:28:08 +0000

Por eso mismo lo mantengo, para que los que lo conozcáis de primera mano podais dejar vuestras impresiones. Las mías, ya lo avisaba, son de trasteo durante un día para ponérselo a punto a un colega. Un día de estos tendré que actualizar el post avisando de esto, pero lo cierto es que tengo el blog bastante dejado de mano.

Como creo que se puede ver, a mí me gustan más las impresiones de los usuarios que meros datos técnicos que puedes encontrar en cualquier otro lugar.

Comentario en Zoltar TV, impresiones por Doc5000

Doc5000 — Wed, 30 Nov 2011 04:44:55 +0000

Me sorprende que aú haya foros activos sobre este fraude masivo que ha sido el ZOltar. Yo lo tengo desde hace ya 3 años creo y me he arrepentido cada día del pastón que me gasté, hasta el punto de que casi de inmediato quedó relegado a la reproducción de películas para los niños. Lamentable.

No tengo palabras para describir cómo ha dfraudado este aparato. Y comparto lo dicho por Carlos. No sé, de hecho, si el Zoltar sigue vendiéndose, pero desde luego que no lo recomiendo, pues no solo no cumplió con ninguna de sus promesas (y mira que prometía), sino que hace mal lo más básico.

Comentario en Zoltar TV, impresiones por Enrique

Enrique — Thu, 27 Oct 2011 14:57:42 +0000

Yo tengo un Zoltar de esos en el armario sin usar. Tiene muchos falos:
1)Lento de cambiar de canales
2)Si se va la luz se desprograma todo, debes volver a poner la IP, canales, passwd del wi-fi, etc…
3)Lo más importante se cuelga con facilidad
entre 1 y 2 horas es lo máximi que me ha funcionado sin tener que resetearlo.
4)Servicio técnico pésimo
5)Muy caro por lo que es
Un saludo a tdos y no os lo compreis

Comentario en Olympus XZ-1 por icsm14

icsm14 — Thu, 13 Oct 2011 07:37:13 +0000

A falta de experimentar con ella más tiempo, la sensación que tengo sobre los controles es que acertaron. Centralizar los controles conlleva una falta de accesibilidad que hace que escojas una configuración automática que mantengas para siempre con pequeños cambios. Yo, por ejemplo, lo único que cambio en mi compacta es el flash, el modo macro y el temporizador, ya que son los únicos controles especializados. El resto, el 99% de las veces en automático. En esta cámara parece poderse cambiar más cosas; queda por ver lo acertado de la elección de los diseñadores. Me explico, que la cosa va más allá de la apertura y la velocidad. Me extrañó mucho que en el menú principal apenas se pueda elegir entre unos pocos formatos de JPG y que para configurar las tomas en RAW tengas que acceder a un control especializado nada intuitivo (yo lo encontré de casualidad y cuando ya había dejado de buscar). Parece no tener sentido. Mi reflex está configurada para disparar en RAW y de ahí no se mueve; nunca. De ahí que no le vea ningún sentido a la decisión de los ingenieros. Pero al pensarlo con calma me di cuenta de algo obvio: esta cámara no es una réflex, es una compacta. Esto, que puede parecer de Perogrullo es esencial. Con una compacta no haces el mismo tipo de fotografía que con una reflex. Aquí sí puede interesarte disparar unas veces en RAW y otras en JPG. Y estoy pensando en su uso en combinación con tarjetas Eye-Fy, por ejemplo. Al flash no le presté mucha atención porque, como dices, no es orientable con lo que no vale para nada más que como flash de relleno. No me había percatado de esa posible ventaja. Buen punto.

Comentario en Olympus XZ-1 por Octavio B. (señor punch)

Octavio B. (señor punch) — Thu, 13 Oct 2011 06:08:04 +0000

Estoy de acuerdo, como usuario por ahora restringido a lo turístico, con tus impresiones a vuelapluma. Sobre todo la dispersión de ciertos controles, digamos. Las fotos en B/N son todas efectivamente cortadas por este patrón, también tiene aluna “piel” más, quedan bonitas (“dramático”, “pop”…) Otra buenisima prestación es su apertura, que permite fotos en condiciones de luz escasa (escasísima) mu buenas.
Ah, la funda evidentemente me la busqué, porque en tiendas físicas no la encontraba ni de coña, y otra opción era pillarme un semi-maletín… mejor así. El modelo (cámara o funda) lo hay en blanco o en negro).
Lo del visor, cierto, sacar fotos a la “compacta digital” es bastante coñazo, pero ya caerá, ya. Otra cosa, el flash, retráctil, para ser uno incorporado es bastante potente. Evidentemente es lo que es, rígido, etc, pero sobre todo para evitar contraluces en retratos de calle, es eficaz y no necesita de situarse a 10 cm del sujeto a retratar, permite que corra el aire, ya me entiendes…

Comentario en El decepcionante final de Life on Mars por icsm14

icsm14 — Sun, 21 Aug 2011 22:08:01 +0000

@david Acabo de terminar la versión americana y, aunque consigue llevar mejor la intriga de lo que le está pasando a Sam, la serie hace aguas por todas partes. Harvey Keitel está de secundario estrella, sin poner mucho de su parte y apareciendo lo justo. Todos los personajes están mucho mejor caracterizados en la versión inglesa, tanto por guión como por interpretación, lo que nos ofrece una buddy movie procedimental bastante simpática. En la americana no, ni por asomo. Y si el final de la versión inglesa decepcionaba por manido el de la americana lo hace por parecer muy Deux ex Machina.

Los problemas de esta serie son comunes a las dos versiones. Por un lado son demasiados episodios en los que hay que mantener la intriga del espectador. Y como quieren mantenerla hasta el final la solución aparece en el último episodio, con lo que decepciona. Por otro lado, si la serie transcurre en, digamos, el subconsciente de Sam Tyler los casos deberían estar más relacionados con él, y no es así. Los pocos que hay así son accidentales y no introducen nada de “psicología” por llamarlo de alguna manera.

Comentario en El decepcionante final de Life on Mars por icsm14

icsm14 — Sun, 21 Aug 2011 21:39:45 +0000

16 episodios en total.
4 episodios que desarrollan y resuelven la trama principal (los dos primeros y los dos últimos)
16 – 4 = 12 episodios restantes en los que ya no tienes que preocuparte de qué le pasa a Sam y que podrás disfrutar mucho más.

Comentario en El decepcionante final de Life on Mars por Gabriel

Gabriel — Thu, 18 Aug 2011 18:35:38 +0000

Son 16 episodios no 12, y la serie está buenísima.

Comentario en El decepcionante final de Life on Mars por david

david — Tue, 05 Jul 2011 16:03:25 +0000

La serie es buenísima, sí. Pero la versión americana la supera con creces. Y tiene uno de los mejores finales de la historia televisiva. Mucho más portentoso que la de la británica, la cual se intuía desde los primeros episodios.
La americana, como digo, va mucho más allá. Redención. Aceptación por parte de Tyler con su padre que le abandonó (Tom, en realidad). El perdón. El amor que siente hacia Annie y que no puede remediar. El nombre de la nave… es que es todo, como sólo saben hacer los buenos guinistas de series. ¿Cancelada? Aunque fuera cancelada, ni por asomo parece así. Está realmente cerrada con una magistralidad como pocas.

Lástima que muchos no entendieran el final de la serie americana. Es insuperable. ¿Hay vida en Marte? Pues claro que la hay… el zapato de “tom = GENE HUNT, al final, lo dice todo. Todo está en la capacidad para amar y perdonar, para aceptar, etcétera. LA VIDA ES ESO MISMO. Y, si no, no hay más que escuchar el tema de Bowie, y por qué fue escrito.

Algo así como el final de perdidos. Pero, claro, ese tampoco lo entendió mucha gente tampco.
Lo dicho: life USA, brutal. Todo el conjunto.

Comentario en El decepcionante final de Life on Mars por irissel

irissel — Sun, 27 Mar 2011 05:26:05 +0000

No te metas con Life on Mars, la serie fue maravillosa, los diálogos, las imágenes, los actuaciones, la música, la historia. No sé qué más se puede pedir.
Es una serie que no es pretensiosa, es bastante sencilla, sin efectos especiales estilo Hollywood y que te engancha rápido. A mí me encantó, todavía me acuerdo de ella y alucino.
Apenas dos temporadas, pero de pura calidad.