Posts Tagged: Cómic

Watchmen

Sí, fui a verla al cine y aquí está la pruebaTercera semana en cartel y Watchmen ya está relegada a las primeras sesiones de la tarde. Se confirmaron los peores presagios y la película no aguantó el segundo fin de semana por lo que me toca verla a las siete de la tarde junto a una familia feliz que no sabe qué han llevado a ver a sus hijos y un puñado de garrulos bajados de la aldea que no tienen que trabajar por la tarde. ¿Merecía semejante trato? No creo. Películas peores que esta han funcionado mucho mejor en taquilla. Algunas incluso han conseguido un cierto prestigio. Aun así, Watchmen no es una buena película. Recién salido del cine no le daba más allá de un 4 (sobre 10). Ahora, unos días más tarde, mantengo esa nota a la espera de revisitarla en DVD.

Watchmen se presenta como una adaptación excesivamente fiel al libro y esa es su principal debilidad. No es que me disgusten los cambios introducidos en la película, de hecho, me parecen pocos, es que Watchmen estaba planteada asumiendo su publicación en doce entregas mensuales que, al recopilarse en un solo libro funcionaban bien como capítulos, pero para nada lo hacen en forma de largometraje. La película es demasiado episódica, y las alteraciones de ritmo demasiado acusadas. Hay momentos que pasan en un vuelo y otros que se hacen eternos por que interrumpen el curso de la acción. La discusión entre el Dr Manhattan y Espectro de Seda en Marte es un claro ejemplo de ello. Los orígenes de los personajes también estorban bastante. Algunos, el del Dr. Manhattan, sí son absolutamente necesarios, otros son fáciles de acomodar bien, como el del Comediante. Pero otros el de Rorscharch, decididamente está fuera de lugar, el de Espectro de Seda no funciona en la película (y también es prescindible) y el de Ozymandias, pese a no interrumpir demasiado, se ve claramente perjudicado por unos diálogos y una dirección inadecuados.

Hay un tema que me mosquea: la elección del casting. En principio me pareció horripilante, pero meditado en frío… ¿no será culpa de Snyder y de cómo quiso dirigir la película? Coño, no es posible meter a tanto actor chapuzas juntos y que todos sean chapuzas de la misma manera. Todos tienen los mismos defectos: envarados, inexpresivos (no me meto con sus diálogos pero solo por que no he podido ver una versión original). Vamos, que me da en la nariz que todo es culpa de Snyder y de la estética que quiso darle a la película.

Estéticamente, Snyder trata de dar a la película el estilo del tebeo original (lo mismo que hizo en 300 pero de otra forma, más adaptada al dibujo de Dave Gibbons) pero solo consigue diálogos acartonados y personajes envarados, incapaces de moverse por el plano. De nuevo, lo que funciona en el tebeo no lo hace en el cine. Por otro lado, la ambientación no consigue meter al espectador dentro de la película, oscilando entre decorados de cartón piedra e imitaciones chapuceras del Los Ángeles de Blade Runner. Súmale a eso peleas de modelos y ralentís sin sentido, pero muy “guays” y ya la conclusión es evidente: Zack Snyder al paredón.

¿Entonces, qué tiene Watchmen para que le dé un 4 y no un cero patatero? Que, pese a todo, me entretuvo durante buena parte del metraje. Que sí, coño, que me gusta Watchmen, el libro, y esta historia no me ha disgustado completamente. Se podría haber hecho mejor, cierto, pero tampoco es un despropósito infumable, aunque es lógico que muchos prefieran verla en casa. Sin ir más lejos, decididamente me ha gustado mucho más que From Hell y probablemente más que V de Vendetta. Pero no deja de ser una película bastante floja y lo único que me ha llevado a verla es el friki que llevo dentro que un verdadero interés cinematográfico.

Turismo rural

No, no es coña. Si no tendremos bastante con Batman paseándose por la Ciudad Condal, ahora Kingpin decide mudarse a Galicia. Uno que sabe donde está el buen marisco. [Vía]


Seica chove.

Watchmen

Actualizado: He cambiado el vídeo de Saturday Morning Watchmen, que ha sido retirado de YouTube, por otra versión que aun no lo ha sido. Si la retiran otra vez pongo la de DailyMotion, aunque tenga mucha peor calidad. Ale.

Aun no he ido a verla y Watchmen ya me ha deparado un par de sorpresas. Una es su banda sonora. Desde hace tiempo me estoy aficionando a hacerme con la banda sonora de las películas que voy a ver al cine para crear y mantener el ambiente en los viajes de ida y de regreso del cine (especialmente en este último), así que pocas veces miro su contenido con anterioridad.

Por error adquirí la “soundtrack” en lugar del “score“, un recopilatorio de las canciones de la película en lugar de la BSO compuesta para la ocasión. La sorpresa es que, en lugar de un recopilatorio cañero, al estilo del de Matrix, por ejemplo, me encuentro con un compendio de canciones clásicas: Nat King Cole, Dylan, Simon & Garfunkel, Billie Holiday, Janis Joplin, Leonard Cohen, Nina Simone… Vamos, que meten algo de los primeros tiempos de Tom Waits y me hacen el tipo más feliz del mundo. Lo que no me gustó nada fue la inclusión de La Cabalgata de las Valkirias. Imagino por qué se insertó en la película y, de ser así (y comentarios leídos recientemente avivan esa impresión), incluirla en la banda sonora es una cagada de cuidado. Veremos.

La segunda de las sorpresas vino de la mano de SuperSantiEgo y su Realidad Estupefaciente. Lo ví hace unos días y aun me estoy despirolando. Hay que verlo para creerlo.

¡Todos juntos!

Strong together, united forever
They’re the best of friends

When troubles about, you’d best watch out
For the Watchmen!

Nite Owl is their leader
And he loves to party down

Rorschach’s friends to the animals
when hes not clowning around

Beat up some thugs, say no to drugs
Be in bed by 10

But when troubles about, you’d best watch out
For the Watchmen!

Silk Spectres a sensation
You should really never miss

The Comedian’s her biggest fan
Now, If he could only get that kiss!

Adrian and Bubastis are
Crimesolving superstars

John can give you cancer
and can turn into a car

Strong together, united forever
Come and meet your friends

Have no fear, times up, times here
For the Watchmen!

WATCH OUT!

Dylan Horrocks en The Pirate Bay

Con motivo de su juicio en Suecia, The Pirate Bay cambia su logo,

the_pirate_bay_logo.png

por esta tira de Dylan Horrocks:

the-pirate-bay.gif

Lucky, de Gabrielle Bell

Creo que es la primera vez que me pasa esto. Dejar un tebeo por la mitad. He tenido, y tengo, tebeos esperando a ser leídos durante meses, especialmente cuando ya los había leído antes de comprarlos. Sí he dejado de comprar una serie por mala. Otros se me han hecho largos y aburridos como un día sin pan, pero siempre los he terminado. A diferencia de los libros, el tiempo necesario para leer un tebeo es tan corto que no merece la pena abandonarlo, sobre todo cuando el tebeo no te gusta (lees más rápido) y tiene una longitud razonable. Las apenas 100 páginas de este Lucky, Afortunada en su versión castellana, se me han hecho totalmente insoportables. Cada vez que lo veía en la mesilla de noche pensaba, “Dios, todavía está este por leer”. Cada vez que me animaba a continuarlo lo cogía pensando, “pero si no me apetece nada; bueno, hagamos un esfuerzo y terminémoslo de una vez”. Al cabo de unas pocas páginas el libro acababa cayéndoseme de las manos y lo dejaba. Al final decidí devolverlo a quien me lo prestó habiendo saltado páginas y sin, a pesar de eso, llegar a terminarlo.

Vaya por delante que los diarios me gustan bastante poco. Ni hacerlos ni leerlos, así que eso puede haber influido. Porque la primera parte de Lucky es un diario en toda regla. Dibujado, pero un diario. Y la vida de Gabrielle Bell no puede importarme menos. Gabrielle y su novio se hacen, desde las primeras páginas, totalmente cargantes. Sus cuitas de buscar una habitación de alquiler, que ahora es para él, luego para ella, ahora me gusta y todo es una maravilla, dos días después no me gusta y es todo un trauma, o de perder días de trabajo por un estúpido accidente que arruina tus originales, o lo traumatizante que es trabajar de modelo para estudiantes de Bellas Artes no pueden importarme menos.

Y no me importan porque es un diario. En un diario no hay presentación de personajes, no hay historia. Se cuenta lo que va pasando, sin más. Y si no eres muy buen narrador lo tienes jodido para que lo que cuentas interese a nadie. Y Gabrielle Bell no lo es. En la primera parte, Lucky #1, el dibujo es tosco, con una planificación limitada como sería de esperar en un trabajo de estas características, pero sin ninguna muestra de espontaneidad. La misma Garielle reconoce, en una entrevista con Gary Groth (publicada en España en el Mome de invierno de 2007), que no es capaz de conseguir espontaneidad y que tampoco le gusta. En la segunda parte la cosa mejora. El dibujo es más estilizado, las anotaciones son más extensas, desechando el corsé autoimpuesto de una página por día, aunque ya es demasiado tarde. El daño ya está hecho y la historia no consigue llegar a engancharte. En la misma entrevista, la autora deja entrever otra evolución formal en la tercera parte, pero a mí la obra ya ha dejado de interesarme.

El Mago de Oz

El Mago de Oz Pop-Up (1)

Este es el aspecto que presenta la Ciudad Esmeralda en el pop-up El Maravilloso Mago de Oz, de Robert Sabuda. Las gafas que se incluyen, para verla aun más verde es otro de los detalles de este impresionante libro que incluye un tornado giratorio y el globo con el que el Mago de Oz y Dorothy vuelven a Kansas.

Del mismo autor hay también Alicia en el País de las Maravillas que, aunque como cuento me gusta más, hay que reconocer que era menos impresionante que este. Aunque también tenía sus cosas y es posible que también aparezcan fotos de ese por aquí. Ambos están editados en castellano por Kónicos y la única pega que se les puede poner es que sean tan rácanos como para no poner un par de hojas de guarda.

Se pueden ver más fotos en el álbum de Flickr pinchando sobre la imagen. Y en esta entrada, el pop-up de Mobi Dick que me regalaron hace casi un año.

El final alternativo de Iron Man

Alternatendings nos ofrece montajes con finales alternativos de películas de lo más descacharrantes. Este de Iron Man merecía ser el de verdad para ahorrarnos hora y media de insufrible coñazo. [Vía]

XKCD: Steal This Comic

El dilema de la honradez presentado de forma sencilla por XKCD.

Desvelado el argumento del Capitán América

Aviso que esto es un espoiler como una catedral. El argumento de la película del Capitán América, The First Avenger: Captain América es…

Nacido durante la gran depresión, un débil Steve Rogers malvive en un pobre entorno familiar. Horrorizado por las acciones nazis en Europa, Rogers decide alistarse en el ejército pero es rechazado debido a su fragilidad y enfermiza salud. Escuchadas sus súplicas por enrolarse, el General Chester Phillips decide ofrecer a Rogers la oportunidad de pasar a formar parte de un experimento científico conocido como Operación: Renacimiento.

Después de varias semanas de pruebas, finalmente Rogers es inoculado con el ‘Suero del Súper Soldado’ y bombardeado con rayos ‘vita’. El débil soldado Steve Rogers emergerá transformado en un soldado todavía humano pero físicamente indescriptible. Tres meses más tarde, y tras pasar por un intensivo entrenamiento físico y táctico, se le da su primera misión como Capitán América. Armado con su escudo indestructible y gracias a su desparpajo como soldado, el Capitán América comenzará su guerra contra el mal como centinela de la libertad y más adelante como líder de Los Vengadores

 
Sí, yo también lo pienso. Innovación al límite. Pero es lo que ha ocurrido con todas las películas de superhéroes así que para qué cambiar ahora.

 

Bueno, no. Vale. Con Los Cuatro Fantásticos y La Liga de los Caballeros Extraordinarios innovaron, sí.

Mazinger Z

Son dos colecciones: Z Mazinguer y Mazinger Z (la original) de 5 tomos cada una. Pero no sé… 8€ por tomo me parece mucho.

 
A todo esto… ¿Alguien me puede decir cuántos Mazingers ha hecho Go Nagai?